Франсиско Эстрада, эксперт в экологической экономике, трудящийся в Свободном университете Амстердама, и его товарищи разобрались с информацией о температуре за каждый год, собиравшейся с 1850 по 2010 гг., и с тенденциями по выбросам газов, среди которых были метан, двуокись углерода и фреоны — разрушающие озон вещества, аккумулирующие в атмосфере тепло, — в указанный временной промежуток.
Период похолодания с 40-х по 70-е годы прошлого века ранее объяснялся природной изменчивостью и загрязнением воздуха европейской промышленностью, которая возрождалась после Второй мировой, тем самым блокируя свет Солнца. Но Эстрада с коллегами считает, что похолодание на самом деле следовало за понижением выбросов газов из-за экономического спада. Первый большой спад регистрировался во время Первой мировой войны, мирового кризиса 30-х годов и Второй мировой войны.
Росс Салавич, специалист из Мэрилендского университета, изучающий атмосферу, считает, что Эстрада отлично показывает, каким образом экономические факторы ведут к понижению выбросов.
К середине 90-х годов 20-го столетия потепление тоже ослабело. Исследователи считают, что это связано с Монреальским протоколом от 1987 года, когда были запрещены фреоны (ранее широко использовавшиеся в растворителях, холодильниках и горючем) с целью остановить истощение озонового слоя. Если бы выбросы фреонов остались теми же, температура сегодня была бы на 0,1 градус выше. Так может быть, раз зависимость существует, стоит как-то это использовать?
Шестого ноября Всемирная метеорологическая организация выпустила бюллетень, где написано, что выбросы метана, двуокиси углерода и закиси азота растут. С 1990 по 2012 годы эффект накопления тепла парниковыми газами, задерживающимися в атмосфере, усилился практически на треть. В ноябре этого года в Варшаве ООН опять соберет представителей стран, чтобы обсудить договор, который нацелен на понижение выбросов парниковых газов и призван заменить протокол подписанный, в Киото в 1997 году.
“Углекислый газ - все еще основная причина глобального потепления”, - говорит Эстрада. Однако, влияние Монреальского протокола указывает на то, что соглашения по уменьшению выбросов второстепенных газов также имеют смысл. Может быть, по метану и закиси азота политики договорятся быстрее?
No comments:
Post a Comment